Envíe este artículo por correo electrónico Amor pragmático: regímenes amorosos en varones gays argentinos
Resumen
Este artículo recupera la pluralidad de amores de pareja, con base en historias de amor entre varones gays que viven en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Retomando los estudios sociales del amor, a partir de las sociologías pragmáticas se proponen pistas de análisis para dinamizar el monismo amoroso sustentado en la primacía de una sola razón para las elecciones amorosas. Se describe cómo el entramado parejamundo se estabiliza en cuatro regímenes del amor: heroico, compañero, pasional y comunicativo. Por la centralidad del cuerpo en las emociones, la prueba que define a cada régimen se asocia con un movimiento corporal.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Barthe, Yannick, Damien de Blic, Jean-Philippe Heurtin, Éric Lagneau, Cyril Lemieux, Dominique Linhardt, Cédric Moreau de Bellaing, Catherine Rémy y Danny Trom (2017). “Sociología pragmática: manual de uso”. Papeles de Trabajo 11 (19): 261-302.
Baszanger, Isabelle, y Nicolas Dodier (2004). “Ethnography: Relating the part to the whole”. En Qualitative Research. Theory, Method and Practice, coordinado por David Silverman, 9-34. Londres: Sage.
Bauman, Zygmunt (2013). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bazin, Jean (2017). “Interpretar o describir. Notas críticas sobre el conocimiento antropológico”. En Historia pragmática. Una perspectiva sobre la acción, el contexto y las fuentes, coordinado por Mariana Garzón Rogé, 105-124. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Beck, Ulrich, y Elisabeth Beck-Gernsheim (2001). El normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. Barcelona: Paidós.
Boltanski, Luc (2000). El amor y la justicia como competencia. Tres ensayos de sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.
Boltanski, Luc, y Laurent Thévenot (1991). De la justification: les économies de la grandeur. París: Gallimard.
Boltanski, Luc, y Laurent Thévenot (1999). “The sociology of critical capacity”. European Journal of Social Theory 2 (3): 359-377.
Braun, Virginia, y Victoria Clarke (2006). “Using thematic analysis in psychology”. Qualitative Research in Psychology 3 (2): 77-101.
Coontz, Stephanie (2006). Historia del matrimonio: cómo el amor conquistó el matrimonio. Barcelona: Gedisa.
Cosse, Isabella (2008). “El modelo conyugal en la ciudad de Buenos Aires de la segunda posguerra: el compañerismo de complementariedad y el impulso familiarista”. Trabajos y Comunicaciones 34: 63-94.
Cosse, Isabella (2017). “ʽInfidelidadesʼ: moral, revolución y sexualidad en las organizaciones de la izquierda armada en la Argentina de los años 70”. Prácticas de Oficio 19 (1): 1-21.
Gallego Montes, Gabriel (2010). Demografía de lo otro. Biografías sexuales y trayectorias de emparejamiento entre varones en la Ciudad de México. México: El Colegio de México.
García Andrade, Adriana, y Olga Sabido Ramos (2014). “Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea”. En Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea, coordinado por Adriana García Andrade y Olga Sabido Ramos, 11-35. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Giddens, Anthony (2004). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.
Hochschild, Arlie (1983). The Managed Heart. Berkeley: University of California Press.
Hochschild, Arlie (1989). The Second Shift. Working Families and the Revolution at Home. Nueva York: Penguin Books.
Hochschild, Arlie (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Buenos Aires/Madrid: Katz.
Illouz, Eva (2009). El consumo de la utopía romántica, el amor y las contradicciones del capitalismo. Madrid/Buenos Aires: Katz.
Illouz, Eva (2010). La salvación del alma moderna. Terapia, emociones y la cultura de la autoayuda. Buenos Aires: Katz.
Illouz, Eva (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Buenos Aires: Katz/Capital Intelectual.
Jónasdóttir, Anna (2014). “Los estudios acerca del amor: un renovado campo de interés para el conocimiento”. En Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea, coordinado por Adriana García Andrade y Olga Sabido Ramos, 39-80. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Latour, Bruno (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Latour, Bruno (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Le Breton, David (1990). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
Lemieux, Cyril (2008). “Scene change in French sociology? When American pragmatism refreshes the French Durkheimian sociological tradition”. En L’il sociologique. Site officiel de l’Association pour la Défense des Sciences Sociales, disponible en http://adss.unblog.fr/2008/05/24/scene-change-in-french-sociology/ [consulta: 27 de febrero de 2021].
Luhmann, Niklas (2008). El amor como pasión. La codificación de la intimidad. Barcelona: Península.
Meccia, Ernesto (2011). Los últimos homosexuales. Sociología de la homosexualidad y la gaycidad. Buenos Aires: Gran Aldea Editores.
Nardacchione, Gabriel (2011). “El conocimiento científico y el saber práctico en la sociología pragmática francesa”. Apuntes de Investigación del cecyp 0 (19): 171-182.
Núñez Noriega, Guillermo (2007). “Vínculo de pareja y hombría. ʽAtender y mantenerʼ en adultos mayores del Río Sonora, México”. En Sucede que me canso de ser hombre: relatos y reflexiones sobre hombres y masculinidades en México, coordinado por Ana Amuchástegui e Ivonne Szasz, 141-184. México: El Colegio de México.
Platón (2004). El banquete. Buenos Aires: Losada.
Rodríguez Morales, Zeyda (2019). “Imaginarios amorosos, reglas del sentimiento y emociones entre jóvenes de Guadalajara”. Estudios Sociológicos 37 (110): 339-367.
Rougemont, Denis de (1988). O amor e o Ocidente. Río de Janeiro: Guanabara.
Sternberg, Robert (1999). Love is a Story: A New Theory of Relationships. Oxford: Oxford University Press.
Stone, Lawrence (1979). The Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. Harmondsworth: Penguin.
Swidler, Ann (2001). Talk of Love. How Culture Matters. Chicago: The University of Chicago Press.
Tenorio Tovar, Natalia (2012). “Repensando el amor y la sexualidad: una mirada desde la segunda modernidad”. Sociológica 27 (76): 7-52.
Thomas, William, y Florian Znaniecki (2006). El campesino polaco en Europa y en América. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas/Boletín Oficial del Estado.
Zazueta, Edgar (2008). “Las concepciones de género de los varones jóvenes adultos que han vivido en pareja heterosexual y su relación con el divorcio”. Tesis de maestría. Hermosillo: Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2022.4.60386
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.
*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.