Defensa del territorio en Ixil, Yucatán
Contenido principal del artículo
Resumen
Se analiza la defensa del territorio en Ixil, Yucatán, a partir del conflicto generado por intentos de despojo de tierras de uso común y ejidales. El objetivo es comprender cómo se configura una red social orientada a la defensa territorial. La investigación se basó en un
estudio de caso, cuyo trabajo de campo se realizó entre 2023 y 2024 e incluyó observación participante, entrevistas semiestructuradas, un grupo de enfoque y revisión documental. Los resultados muestran que la defensa del territorio se articula en torno dos niveles. A nivel comunitario, los pobladores organizados impulsan acciones colectivas como la ocupación productiva de las tierras, la difusión pública del conflicto, la formación legal y la incidencia en la gestión territorial. A nivel externo, la articulación con activistas, organizaciones de la sociedad civil e investigadores, aporta conocimientos, asesoría jurídica y otros recursos que fortalecen la capacidad de acción de la comunidad organizada. Se concluye que la defensa territorial en Ixil se sostiene en la construcción de redes entre actores comunitarios y externos, las cuales permiten resistir los procesos de despojo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/.
Citas
Asamblea Comunitaria de Ixil (ACI) (2023a). Ma’alob cuxtal ti’a’al Ixil. Vida Buena para Ixil. Ixil: Boletín de la Asamblea Comunitaria de Ixil.
Asamblea Comunitaria de Ixil (ACI) (2023b). “Ixil detiene proyecto inmobiliario y denuncia malversación y hostigamiento por Gobierno del Estado de Yucatán”. Comunicado de prensa de la Asamblea Comunitaria de Ixil, 20 de diciembre.
Almanza Alcalde, Horacio, y Rafael Guerrero Rodríguez (2014). “Paradojas del turismo: Entre la transformación y el despojo. Los casos de Mogotavo y Wetosachi, Chihuahua, México”. Revista de Análisis Turístico 18: 45-56. https://doi.org/10.1234/RAT2011n11
Bartra, Armando (2017). “Con los pies sobre la tierra «No nos vamos a ir»”. Alegatos 27 (85): 715-750. https://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/128
Bastos Amigo, Santiago (2023). “Comunidad, desposesión y recreación étnica en México y Guatemala”. En Colonialismo, comunidad y capital. Pensar el despojo, pensar América Latina, editado por Santiago Bastos Amigo y Edgars Martínez Navarrete, 125-160. Religación Press; Bajo Tierra Ediciones; Tiempo Robado; Cátedra Jorge Alonso CIE-Sas-UdeG. https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.
Bastos, Santiago (2016). “Mezcala: Despojo territorial y rearticulación indígena por el turismo residencial en la Ribera de Chapala, México”. En Turismo residencial y gentrificación rural, coordinado por Jordi Gascón y Ernest Cañada, 81-98. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural; Foro de Turismo Responsable.
Composto, Claudia, y Mina Lorena Navarro (2014). “Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina”. En Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina, compilado por Claudia Composto y Mina Lorena Navarro, 33-75. D. F.: Bajo Tierra Ediciones.
Consejo Comunitario de Ixil (CCI). (2024). Defensores del Territorio de Ixil Ganan Elección de Comisariado Ejidal y Obtienen Suspensión provisional en relación con Tierras Comunitarias. Comunicado de Prensa del Consejo Comunitario de Ixil.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (2022). Informe de pobreza y evaluación 2022. Yucatán. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
Dabas, Elina Nora (1993). “La intervención en red”. En Red de redes. Las prácticas de la intervención en redes sociales, editado por Elina Nora Dabas, 15-32. Buenos Aires: Paidós.
Escoffié, Carla (2023). País sin techo. Ciudades, historias y luchas sobre la vivienda. México: Grijalbo. Estados Unidos Mexicanos (2024). Ley Agraria [en línea]. Disponible en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAgra.pdf (consulta: octubre de 2025).
García Beltrán, Yolanda Mexicalxóchitl (2023). “La política energética en México y los proyectos de energía renovable en Yucatán”. Foro Energético Programa de Energía 7 (11).
Glaser, Barney G., y Anselm L. Strauss (2006). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New Brunswick/London: AldineTransaction.
Gobierno de México (2022). Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2022. Ixil, Yucatán. Unidad de Planeación y Evaluación de Programas para el Desarrollo; Secretaría del Bienestar.
González Casanova, Pablo (2003). “Colonialismo interno (una redefinición)”. Revista Rebeldía 12. http://www.revistarebeldia.org/revistas/012/art06.html
González Casanova, Pablo (2017). “El colonialismo interno”. En Explotación, colonialismo y lucha por la democracia en América Latina, editado por Marcos Roitman Rosenmann, 121-146. México: Akal.
Harvey, David (2005). “El «nuevo» imperialismo: acumulación por desposesión”. En El nuevo desafío imperial, editado por Leo Panitch y Colin Leys, 99-129. Buenos Aires: Socialist Register 2004; CLACSO.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010). Compendio de información geográfica municipal 2010 Ixil Yucatán. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2021). Censo de Población y Vivienda (2020). Panorama Sociodemográfico de Yucatán. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Mackinlay Grohmann, Horacio (1994). “Las reformas de 1992 a la legislación agraria. El fin de la Reforma Agraria mexicana y la privatización del ejido”. Polis 93: 99-127.
Marín Guardado, Gustavo (2015). “Turismo, ejidatarios y “mafias agrarias” en Tulum, Quintana Roo, México: El caso del ejido José María Pino Suárez”. En Sin tierras no hay paraíso: Turismo, organizaciones agrarias y apropiación territorial en México, editado por Gustavo Marín Guardado, 91-111. Tenerife: PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural.
Marín Guardado, Gustavo (2020). “Turismo, despojo de tierras ejidales y crisis de legalidad en Tulum, Quintana Roo”. En La regulación imposible: (i)legalidad e (i)legitimidad en los mercados de tierra en México al inicio del siglo XXI, editado por Gabriela Torres-Mazuera y Kirsten Appendini, 283-320. Ciudad de México: El Colegio de México.
Neef, Andreas; Ngin, Chanrith; Moreda, Tsegaye; y Sharlene Mollett (2023). Global Land and Resource Grabbing: An Introduction. En Routledge Handbook of Global Land and Resource Grabbing, editado por Andreas Neef, Chanrith Ngin, Tsegaye Moreda y Sharlene Mollett, 1-17. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003080916
Paz Salinas, María Fernanda (2017). “Luchas en defensa del territorio. Reflexiones desde los conflictos socio ambientales en México”. Acta Sociológica 73: 197-219. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.08.007
Quijano, Aníbal (2019). “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. Espacio Abierto 28 (1): 255-301.
Registro Agrario Nacional (RAN) (s. f.). Padrón e Historial de Núcleos Agrarios (PHINA).
Registro Agrario Nacional; Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano [en línea]. Disponible en https://phina.ran.gob.mx/consultaPhina.php (consulta: abril de 2024).
Redfield, Robert (1941). The Folk Culture of Yucatan. Chicago/London: The Universitybbof Chicago Press.
Rodríguez Wallenius, Carlos (2020). Defender los territorios frente al despojo. Luchas socioambientales y disputa de proyectos de sociedad en México. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, División de Ciencias Sociales y Humanidades.
Salazar, Clara (2014). “‘El puño invisible de la privatización’”. Territorios 16 (30): 69-90. https://doi.org/10.12804/territ30.2014.03
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (s. f.). Espacio Digital Geográfico (ESDIG) [en línea]. Disponible en https://gisviewer.semarnat.gob.mx/geointegrador2Beta/index.html (consulta: septiembre de 2025).
Svampa, Maristella (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Alemania: Universidad de Guadalajara; Centro Maria Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Humanidades y Ciencias Sociales; Bielefeld University Press. https://doi.org/10.1515/9783839445266
Torres-Mazuera, Gabriela (2019). “Tierras ejidales ¿Mercancía o territorios indígenas?”. Caravelle 112: 95-108. https://doi.org/10.4000/caravelle.5605
Torres-Mazuera, Gabriela (2021). Tres décadas de privatización y despojo de la propiedad social en la Península de Yucatán. Nota informativa del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible.
Torres-Mazuera, Gabriela; Deniau, Yannick; Velázquez-Quesada, Susana Isabel; y Jorge Adrián Flores Rangel (2021). “Extraer lo (in)productivo de las tierras comunales en el siglo XXI: Acaparamiento de tierras y expansión capitalista en la Península de Yucatán”. Revista Trace 80: 138-170. https://doi.org/10.22134/trace.80.2021.794
Verschuren, Piet, y Hans Doorewaard (2010). Designing a Research Project. The Hague: Eleven International Publishing.