La pandemia de Covid-19: significados y consecuencias en los modos de vida en Tlahuapan, Puebla

Hernán Salas Quintanal, Paola Velasco Santos, Leonor Alejandra González Nava, Celia López Miguel

Resumen


El objetivo de este artículo es describir e interpretar las transformaciones causadas por la pandemia de Covid-19 en los modos de vida de las personas que habitan el medio rural, así como sus experiencias, los significados socialmente construidos, los riesgos y las condiciones materiales e históricas para enfrentarla. A partir de una metodología etnográfica colaborativa no presencial que incluye una encuesta levantada al final de 2020 en hogares de Tlahuapan, Puebla, se examina que este fenómeno global ha sido resignificado localmente y se expresa en formas particulares, lo que incide en cómo se comprenden las consecuencias y los significados de la contingencia.


Palabras clave


salud, pandemia, vida cotidiana, sector rural, etnografía digital.

Texto completo:

PDF

Referencias


Amit, Vered (2000). “Introduction. Constructing the field”. En Constructing the Field. Ethnographic Fieldwork in the Contemporary Work, coordinado por Vered Amit, 1-18. Londres/Nueva York: Routledge.

Bryant, Raymond, y Sinéad Bailey (1997). Third World Political Ecology. Nueva York: Routledge.

Bryceson, Deborah, Cristóbal Kay y Jos Mooij (coords.) (2007). Disappearing Peasantries? Rural Labour in Africa, Asia and Latin America. The Netherlands: itdg Publishing.

Carton de Grammont, Hubert, y Luis Martínez (comps.) (2009). La pluriactividad en el campo latinoamericano. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Clifford, James, y George Marcus (coords.) (1986). Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. California: University of California Press.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2020). Informe especial Covid-19. América Latina y el Caribe ante la pandemia del Covid-19. Efectos económicos y sociales [en línea]. Disponible en [consulta: 20 de febrero de 2021].

Consejo Nacional de Población (Conapo) (2015). Índice de marginación [en línea]. Disponible en [consulta: 18 de febrero de 2021].

Douglas, Mary, y Aaron Wildavsky (1983). Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. California: University of California Press.

Ellis-McMillan, Michael C., y Kristin Hedges (2020). “Pandemic perspectives: Responding to Covid-19”. Open Anthropology 8 (1). Disponible en [consulta: 16 de febrero de 2021].

Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) (2018). Disponible en [consulta: 22 de febrero de 2021].

Flores, Gonzalo, y Octavio Rosas (2009). “Coca-Cola FEMSA, contra México y América Latina”. En Embotellados: el turbio negocio del agua embotellada y la lucha por la defensa del agua, coordinado por Tony Clarke, 231-274. México: Ítaca/Instituto Polaris/Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular/Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.

Fuentes, Agustín (2020). “A (bio)anthropological view of the Covid-19 era midstream: Beyond the infection”. Anthropology Now 12 (1): 24-32.

García Cook, Ángel (1973). “El desarrollo cultural prehispánico en el norte del área, intento de una secuencia cultural”. Comunicaciones. Proyecto Puebla-Tlaxcala 7: 67-71.

Giddens, Anthony (1996). “Modernidad y autoidentidad”. En Las consecuencias perversas de la modernidad: modernidad, contingencia y riesgo, compilado por Josetxo Beriain, 33-71. Barcelona: Anthropos.

Gobierno de México (2021). Disponible en [consulta: 25 de febrero de 2021].

Günel, Gökçe, Saiba Varma y Chika Watanabe (2020). “A manifesto for patchwork ethnography” [en línea]. Fieldsights. Disponible en [consulta: 25 de febrero de 2021].

Gupta, Akhil, y James Ferguson (1997). “Discipline and practice: ‘The Field’ as site, method, and location in anthropology”. En Anthropological Locations. Boundaries and Grounds of a Field Science, coordinado por Akhil Gupta y James Ferguson, 1-46. Berkeley: University of California Press.

Harvey, David (2005). The New Imperialism. Nueva York: Oxford University Press.

Harvey, David (2020). Razones para ser anticapitalista. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Hine, Christine (2004). Etnografía virtual. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (s/f). México en cifras [en línea]. Disponible en <www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/#tabMCcollapse-

indicadores> [consulta: 18 de febrero de 2020].

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2000). Censo de Población y Vivienda 2010 [en línea]. Disponible en [consulta: 17 de febrero de 2021].

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos 2009 [en línea]. Disponible en [consulta: 22 de febrero de 2021].

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2015). Encuesta Intercensal 2015 [en línea]. Disponible en <https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/

/> [consulta: 22 de febrero de 2021].

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2021). Censo de Población y Vivienda 2020 [en línea]. Disponible en [consulta: 11 de febrero de 2021].

Kearney, Michael (1996). Reconceptualizing the Peasantry: Anthropology in Global Perspective. Boulder: Westview Press.

Kirksey, Eben (2020). “The emergence of Covid-19: A multispecies story”. Anthropology Now 12 (1): 11-16.

Kozinets, Robert (2010). Netnography. Doing Ethnographic Research Online. Londres: Sage.

Marcus, George (1995). “Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography”. Annual Review of Anthropology 24: 95-117.

Merino, Leticia, Karla Valverde y Alicia Ziccardi (2020). “Las desigualdades sociales de la Ciudad de México ante la pandemia de Covid-19”. Ciencia. Revista de la Academia Mexicana de Ciencia 71 (3): 38-43.

Millalen, Pablo, Héctor Nahuelpan, Álvaro Hoffinger y Edgar Martínez (2020). “Covid-19 and indigenous peoples in Chile: Vulnerability to contagion and mortality”. AlterNative 16 (4): 399-402. Disponible en [consulta: 22 de febrero de 2021].

Murakami, Tatsuya, Shigeru Kabata, Julieta López y José Chávez (2017). “Development of an early city on Central Mexico: The Tlalancaleca Archaeology Project”. Antiquity 91 (356): 455-473.

Narotzky, Susana (2004). Antropología económica. Barcelona: Melucina.

Narotzky, Susana, y Niko Besnier (2014). “Crisis, value, and hope: Rethinking the economy”. Current Anthropology 55: S4-S16.

Oxlund, Bjarke (2020). “An anthropology of the handshake”. Anthropology Now 12 (1): 39-44.

Pylypa, Jen (2020). “A week in the life of Covid-19 in Ottawa, Canada”. Anthropology Now 12 (1): 33-38.

Rodríguez-Izquierdo, Emilio, Sol Pérez-Jiménez, Leticia Merino, Marisa Mazari-Hiriart (2020). “Spatial analysis of Covid-19 and inequalities in Mexico City. Insights of the cdp members on the Covid-19 crisis”. United Nations-Department of Economic and Social Affairs Economic Analysis. Disponible en [consulta: 18 de febrero de 2021].

Rose, Arthur, y Luna Dolezal (2020). “Stigma and the logics of wartime”. Fieldsights. Disponible en [consulta: 19 de febrero de 2021].

Schneider, Sergio (2000). “Actividades rurales no agrícolas y transformaciones del espacio rural: perspectivas recientes”. Cuadernos de Desarrollo Rural 44: 11-40.

Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) (s/f). Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias [en línea]. Disponible en [consulta: 15 de febrero de 2017].

Smith, Will, y Noah Theriault (2020). “Seeing indigenous land struggles in the ‘Multispecies Cloud’ of Covid-19”. Fieldsights. Disponible en [consulta: 17 de febrero de 2021].

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) (2021). Disponible en [consulta: 2 de marzo de 2021].

Whiteford, Linda (2020). “A room with a view: Observations from two pandemics”. Anthropology Now 12 (1): 7-10.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.0.60172

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.



REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA, Año 18, Vol. 84 número 02/2022 (abril-junio), es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56654817 y (55)56227400, revistamexicanadesociologia.unam.mx, revmexso@unam.mx Editor responsable: Dr. José Luis Velasco Cruz. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2021-051913301600-203, ISSN 2594-0651:, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Instituto de Investigaciones Sociales, Lic. María Antonieta Figueroa Gómez, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación, 30 de marzo de 2022.

*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.

*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Dr. José Luis Velasco Cruz     
Director                          
revmexso@unam.mx                      
 
 
Lic. Roberto Erick Arceo López
Editor
 
Licencia Creative Commons Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index