Envíe este artículo por correo electrónico Construida, imprevisible y plural: afirmaciones fundamentales para analizar la vida social
Resumen
Este artículo plantea que existen tres afirmaciones necesarias e interrelacionadas para comprender la vida social que, si bien son conocidas, muchas veces son pasadas por alto. Primero: la vida social se construye en condiciones que no se eligen. Segundo: la vida social está cruzada por consecuencias inesperadas de la acción. Ambas afirmaciones se derivan de una más profunda: la vida social es plural y se realiza siempre con y entre otros. Estas afirmaciones no son todas las centrales para el análisis de la
vida social, pero son indispensables para ello, y una actividad central para la teoría es desarrollar sus consecuencias.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aguilar, Omar (2008). “La teoría del habitus y la crítica realista al conflacionismo central”. Persona y Sociedad 22 (1): 9-26.
Ailon, Galit (2019). “‘No one to trust’: The cultural embedding of atomism in financial markets”. British Journal of Sociology 70 (3): 927-947.
Alvaro, Daniel (2019). “Deconstrucción de la sociología”. En Exploraciones en teoría social, coordinado por Pablo de Marinis, 69-87. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires/Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
An, Sungbae, Yongsung Chang y Sun-Bin Kin (2009). “Can a representative-agent model represent a heterogeneous-agent economy?”. American Economic Journal: Macroeconomics 1 (2): 29-54.
Andrade, Stefan B., y Jens Peter Thomsen (2019). “Educational assortative mating”. British Journal of Sociology 70 (4): 1245-1275.
Archer, Margaret S. (1995). Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Archer, Margaret S. (2010). “Routine, reflexivity, and realism”. Sociological Theory 28 (3): 272-303.
Arendt, Hannah (1958). The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press.
Awad, Edmond, Sohan Dsouza, Azim Shariff, Iyad Rahwan y Jean-François Bonnefon (2019). “Universals and variations in moral decisions made in 42 countries by 70 000 participants. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (5).
Axelrod, Robert (1997). The Complexity of Cooperation. Princeton: Princeton University Press.
Badiou, Alain (1988). L’être et l’événement. París: Seuil.
Blossfeld, Hans-Peter (2009). “Educational assortative marriage in comparative perspective”. Annual Review of Sociology 35: 515-530.
Boltanski, Luc (2009). De la critique. París: Gallimard.
Boltanski, Luc, y Laurent Thévenot (2006). On Justification. Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press.
Boudon, Raymond (1982). The Unintended Consequences of Social Action. Londres: MacMillan Press.
Bourdieu, Pierre (1979). La distinction. París: Les Éditions de Minuit.
Bourdieu, Pierre (1994). Raisons pratiques. París: Seuil.
Bourdieu, Pierre (2000). Pascalian meditations. Stanford: Stanford University Press.
Castoriadis, Cornelius (1975). La institución imaginaria de la sociedad. Madrid: Tusquets.
Chernilo, Daniel (2017). Debating Humanity. Cambridge: Cambridge University Press.
Cristiano, Javier (2017). “Contribución al desarrollo de una teoría abstracta de la estructura social”. Miríada: Investigación en Ciencias Sociales 9 (13): 71-91.
Davenport, Lauren D. (2016). “The role of gender, class, and religion in biracial Americans’ racial labeling decisions”. American Sociological Review 81 (1): 57-84.
Dépelteau, François (2008). “Relational thinking: A critique of co-deterministic theories of structure and agency”. Sociological Theory 26 (1): 51-73.
DiMaggio, Paul, y Amir Goldberg (2018). “Searching for Homo Economicus”. Archives Européennes de Sociologie 59 (2): 151-189.
Dubet, François (1994). Sociologie de l’expérience. París: Seuil.
Durkheim, Émile (2013). Las règles de la méthode sociologique. París: Presses Universitaires de France [original de 1894].
Dussel, Enrique (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.
Dussel, Enrique (2016). 14 tesis de ética. Madrid: Trotta.
Elder-Vass, Dave (2012). The Reality of Social Construction. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, Jon (1989). The Cement of Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Emirbayer, Mustafa (2007). “Manifesto for a relational sociology”. American Journal of Sociology 103 (2): 281-317.
Epstein, Joshua (2007). Generative Social Science. Princeton: Princeton University Press.
Epstein, Joshua (2013). Agent_Zero: Toward Neurocognitive Foundations for Generative Social Science. Princeton: Princeton University Press.
Esposito, Elena (2017). “Critique without crisis: Systems theory as a critical sociology”. Thesis Eleven 143 (1): 18-27.
Evans, Eliza D., Charles J. Gomez y Daniel A. McFarland (2016). “Measuring paradigmaticness of disciplines using text”. Sociological Science 3: 757-778.
Falabella, Alejandra (2019). “The ethics of competition: Accountability policy enactment in Chilean schools’ everyday life”. Journal of Education Policy 35: 1-23. Disponible en .
Fligstein, Neil, y Luke Dauter (2007). “The sociology of markets”. Annual Review of Sociology 33: 105-128.
Forsberg, Lucas (2009). “Managing time and childcare in dual-earner families”. Acta Sociologica 52 (2): 162-175.
García Selgas, Fernando J. (2015). “Tres modelos téoricos generales en sociología”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 151: 65-82.
Giddens, Anthony (1984). The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.
Gintis, Herbert (2017). Individuality and Entanglement. Princeton: Princeton University Press.
Go, Julian (2017). “Postcolonial thought as social theory. En Social Theory Now, coordinado por Claudio Benzecry, Monica Krause e Isaac Ariail Reed, 130-161. Chicago: Chicago University Press.
Goldthorpe, John H. (2007). On Sociology. Stanford: Stanford University Press.
Granovetter, Mark S. (1985). “Economic action and social structure: The problem of embeddedness”. American Journal of Sociology 91 (3): 481-510.
Hedström, Peter (2005). Dissecting the Social. Cambridge: Cambridge University Press.
Hirschman, Albert O. (2013). The Passions and the Interests. Princeton: Princeton University Press.
Joas, Hans (1992). Die Kreativität des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
King, Anthony (2000). “Thinking with Bourdieu against Bourdieu”. Sociological Theory 18 (3): 417-433.
King, Anthony (2009). “Overcoming structure and agency”. Journal of Classical Sociology 9 (2): 260-288.
Klüver, Jürgen (1998). “Modelling science as an adaptive and self-organising social system”. En Computer Simulations in Science and Technology Studies, coordinado por Petra Ahrwweiler y Nigel Gilbert, 16-31. Berlín: Springer.
Komporozos-Athanasiou, Aris, y Marianna Fotaki (2020). “The imaginary constitution of financial crises”. Sociological Review 68 (5): 1-16. Disponible en .
Lamont, Michèle, y Virag Molnár (2002). “The study of boundaries in the social sciences”. Annual Review of Sociology 28: 167-195.
Latour, Bruno (2008). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.
Latour, Bruno (2012). “Enquête sur les modes d’existence”. París: La Découverte.
Lechner, Norbert (2007). Obras escogidas. Santiago: lom.
León-Medina, Francisco J. (2017). “Analytical sociology and agent-based modeling: Is generative sufficiency sufficient? Sociological Theory 35 (3): 157-178.
Lordon, Frédéric (2013). La société des affects. Pour un structuralisme des passions. París: Seuil.
Luhmann, Niklas (1995). Social Systems. Stanford: Stanford University Press.
Macy, Michael W., y Robert Willer (2002). “From factors to actors: Computational sociology and agent-based modelling”. Annual Review of Sociology 28: 143-166.
Manzo, Gianluca (2014). “Data, generative models and mechanisms”. En Analytical Sociology, coordinado por Gianluca Manzo, 4-52. Chichester: Wiley.
Martins, Rodrigo C. (2013). “A construção social da economia política da agua”. Sociologia, Problemas e Praticas 73: 111-130.
Marx, Karl (2015). El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Alianza Editorial.
Merton, Robert K. (2002). Teoría y estructura sociales. México: Fondo de Cultura Económica.
Mische, Ann (2011). “Relational sociology, culture and agency”. En Sage Handbook of Social Network Analysis, vol. 1, 1-28. Londres: Sage.
Mondada, Lorenza (2011). “Understanding as an embodied, situated and sequential achievement in interaction”. Journal of Pragmatics 43 (2): 542-552.
Moore, Adam (2011). “The eventfulness of social reproduction”. Sociological Theory 29 (4): 294-314.
Nirenberg, Ricardo L., y David Nirenberg (2011). “Badiou’s number: A critique of mathematics as ontology”. Critical Inquiry 37 (4): 583-614.
Osorio, Jaime (2001). Fundamentos del análisis social. México: Fondo de Cultura Económica.
Powell, Christopher (2013). “Radical relationism: A proposal. En Conceptualizing Relational Sociology, coordinado por Christopher Powell y François Dépelteau, 187-207. Nueva York: Palgrave.
Powell, Christopher, y François Dépelteau (2013). Conceptualizing Relational Sociology. Nueva York: Palgrave.
Retamozo, Martín (2015). “La epistemología crítica de Hugo Zemelman”. Estudios Políticos 36: 35-61.
Rossanvallon, Pierre (2015). Le bon gouvernement. París: Seuil.
Robinson, Jeffrey (2020). “Revisiting preference organization in context”. Research on Language and Social Interaction 53 (2): 197-222.
Sassatelli, Roberta (2007). Consumer Culture: History, Theory and Politics. Londres: Sage.
Schaefer, David R., Olga Kornienko y Andrew M. Fox (2011). “Misery does not love company: Network selection mechanisms and depression homophily”. American Sociological Review 76 (5): 764-785.
Schegloff, Emanuel A. (2007). Sequence Organization in Interaction. A Primer in Conversation Analysis, vol. I. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John R. (1995). The Construction of Social Reality. Londres: Penguin.
Smith, Adam (2009). The Wealth of Nations. Nueva York: Bantam Books.
Stiglitz, Joseph E. (2018). “Where modern macroeconomics went wrong”. Oxford Review of Economic Policy 34 (1-2): 70-106.
Therborn, Göran (1976). Science, Class and Society. Londres: New Left Books.
Tilly, Charles (1984). Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Torche, Florencia (2010). “Educational assortative mating and economic inequality”. Demography 47 (2): 481-502.
Touraine, Alain (2013). La fin des sociétés. París: Seuil.
Turner, Bryan S. (2019). “Max Weber and the tragedy of politics”. Journal of Classical Sociology 19 (4): 377-390.
Vandenberghe, Frédéric (2007). “Avatars of the collective”. Sociological Theory 25(4): 295-324.
Wallerstein, Immanuel (1999). “The heritage of sociology, the promise of social science”. Current Sociology 47 (1): 1-37.
White, Harrison C. (2008). Identity and Control. Princeton: Princeton University Press.
Wimmer, Andreas (2008). “The making and unmaking of ethnic boundaries”. American Journal of Sociology 113 (4): 970-1022.
Zschache, Johannes (2017). “Melioration learning in iterated public goods games”. The Journal of Mathematical Sociology 41 (1): 1-16.
Zwart, Frank de (2015). “Unintended but not unanticipated consequences”. Theory and Society 44 (3): 283-297.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2022.1.60224
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.
*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.