The reduction of public funding for political parties in Jalisco (2017-2022)
Main Article Content
Abstract
This article focuses on the behavior of the political parties involved in the approval, implementation and abrogation of the reform to reduce public funding for political parties in Jalisco, which was in force from 2017 until 2022. In addition, it analyzes the usefulness of both the revenue maximizing and the electoral economy perspective (rational choice theory) to understand
this case. Results show that the behavior of political parties changes according to the political context and their position in the party system. The largest parties (PRI, PAN and PMC) opted as a priority to waive public funding to obtain a relative advantage in the electoral competition (electoral economy model), and they only opted to increase public funding to themselves when
the electoral cost seemed low; while the minority parties (PVEM and PESJ-Somos) sought at every turn to increase public funding to themselves (revenue-maximizing model).
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/.
References
Brinegar, Adam, Scott Morgenstern y Daniel Nielson (2006). “The pri’s choice: Balancing democratic reform and its own salvation”. Party Politics 12 (1): 77-97. DOI: 10.1177/1354068806059345.
Cárdenas, Jaime (2004). Lecciones de los asuntos Pemex y Amigos de Fox. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Casar, María, y Luis Ugalde (2018). Dinero bajo la mesa. Financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas en México. México: Grijalbo.
Clift, Ben, y Justin Fisher (2004). “Comparative party finance reform. The cases of France and Britain”. Party Politics 10 (6): 677-699. doi: 10.1177/1354068804046913.
Córdova, Lorenzo (2011). “El financiamiento a los partidos políticos en México”. En Financiamiento de los partidos políticos en América Latina, coordinado por Pablo Gutiérrez y Daniel Zovatto, 351-368. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Córdova, Lorenzo, y Ciro Murayama (2006). Elecciones, dinero y corrupción. Pemexgate y Amigos de Fox. México: Cal y Arena.
Fisher, Justin (2015). “Britain’s stop-go approach to party finance reform”. En The Regulatory Moment? A Comparative Perspective on Changing Campaign Finance Laws, editado por Robert G. Boatright, 152-176. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Flores Díaz, Jorge Gerardo (2020). “The legal regulation of political parties in Latin America: Public funding and internal democracy”. Comparative Law Review 26: 155-173. doi: 10.12775/CLR.2020.006.
Flores Díaz, Jorge Gerardo (2024). “La reducción del financiamiento público de los partidos políticos en México: de demanda ciudadana a iniciativa populista”. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional 25 (51): 1-21 DOI: 10.22201/iij.24484881e.2024.51.17918.
Hindmoor, Andrew, y Brad Taylor (2018). “Rational choice”. En Theory and Methods in Political Science, coordinado por Vivien Lowndes, David Marsh y Gerry Stoker, 39-53. Londres: Palgrave.
Huber, Evelyne, y Michelle Dion (2002). “Revolution or contribution? Rational choice approaches in the study of Latin American politics”. Latin American Politics and Society 44 (3): 1-28.
Katz, Richard, y Peter Mair (1995), “Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party”. Party Politics 1 (1): 5-28. doi: 10.1177/1354068895001001001.
Katz, Richard, y Peter Mair (2009). “The cartel party thesis: A restatement”. Perspectives on Politics 7 (4): 753-766. DOI: 10.1017/S1537592709991782.
KoB, Michael (2011). The Politics of Party Funding: State Funding to Political Parties and Party Competition in Western Europe. Oxford: Oxford University Press.
Kumamoto, Pedro (2022). “Movimiento Ciudadano y Morena: la alianza gandalla por el dinero”. El Financiero, 4 de octubre.
López, Óscar, y Sofia Martínez (2021). “De Wiki-Política a Futuro: nuevas plataformas políticas y tecno-política”. Revista Administración Pública y Sociedad (11): 192-210.
Lujambio, Alonso (2003). “México”. En Dinero y contienda político-electoral. Reto de la democracia, coordinado por Manuel Carrillo, Alonso Lujambio, Carlos Navarro y Daniel Zovatto, 368-386. México: Fondo de Cultura Económica.
Pierre, Jon, Lars Svasand y Anders Widfeldt (2000). “State subsidies to political parties: Confronting rhetoric with reality”. West European Politics 23 (3): 1-24.
Putra, Rhevy (2022). “Preferences for financing political parties in a new democracy: A case study of political parties in Indonesia”. PhD dissertation. Brunel University, Londres.
Saavedra, Camilo (2018). “Dinero y elecciones en México. La reforma electoral de 2014 y sus implicaciones en materia de financiamiento y fiscalización”. Working paper. DOI: 10.13140/rg.2.2.12533.83687.
Sánchez, Arturo (2019). “El financiamiento de los partidos políticos en México”. En Integridad electoral: México en perspectiva global, coordinado por Irma Méndez, Ferrán Martínez y Nicolás Loza, 207-236. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Scarrow, Susan (2004). “Explaining political finance reforms. Competition and context”. Party Politics 10 (6): 653-675. DOI: 10.1177/1354068804046912.
Young, Lisa (2015). “Shaping the battlefield: Partisan self-interest and election finance reform in Canada, 2003-2014”. En The Regulatory Moment? A Comparative Perspective on Changing Campaign Finance Laws, editado por Robert G. Boatright, 107-125. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC)
IEPC (2019a). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-012/2019.
IEPC (2019b). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-021/2019.
IEPC (2019c). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-052/2019.
IEPC (2020a). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-037/2020.
IEPC (2020b). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-049 2020.
IEPC (2020c). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-050/2020.
IEPC (2020d). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-025/2020.
IEPC (2020e). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-026/2020.
IEPC (2020f). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-030/2020.
IEPC (2020g). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-076/2020.
IEPC (2021a). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-024/2021.
IEPC (2021b). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-398/2021.
IEPC (2022a). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-022/2022.
IEPC (2022b). Acuerdo del Consejo General, IEPC-ACG-044/2022 y IEPC-ACG-057/2022.
Instituto Nacional Electoral (INE)
INE(2018). Acuerdo del Consejo General, INE/CG/1302/2018.
INE(2020a). Acuerdo del Consejo General, INE/CG-271/2020.
INE(2020b). Acuerdo del Consejo General, INE/CG/59/2020.
INE(2020c). Acuerdo del Consejo General, INE/CG/510/2020.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
SCJN (2017). Acción de Inconstitucionalidad, AI 38/2017 y acumuladas 39/2017 y 60/2017.
SCJN (2020). Acción de Inconstitucionalidad, AI 165/2020 y acumuladas 166/2020 y 234/2020.
Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TEEJ)
TEEJ (2019). Recurso de Apelación, RAP-004-2019 y acumulado RAP-005-2019.
TEEJ (2021a). Recurso de Apelación, RAP-020/2020 y acumulado RAP-002/2021.
TEEJ (2021b). Recurso de Apelación, RAP-001/2021 y acumulado RAP-003/2021.
TEEJ (2022). Recurso de Apelación, RAP-056/2021, RAP-001/2022, RAP-002/2022 y RAP-005/2022 acumulados.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sala Guadalajara (TEPJF-SG)
TEPJF-SG (2019). Juicio de Revisión Constitucional, SG-JRC-71/2019.
Legislación
Constitución Política del Estado de Jalisco [CPEJ], Reformada. Periódico Oficial del Estado de Jalisco, 8 de julio de 1917.
Código Electoral del Estado de Jalisco [CEEJ], Reformada. Periódico Oficial del Estado de Jalisco, 8 de agosto de 2008.